打赏后感情被骗，平台该负责吗？——解读“情感诱导刷礼物”背后的法律责任

　　在网络直播日益普及的今天，一种新型的情感纠纷和财产争议也悄然兴起。许多用户在直播间被主播以“建立恋爱关系”“私下交往”等名义诱导大量消费打赏，金额动辄数万甚至数十万元，然而当打赏减少或停止后，主播往往态度大变，甚至拉黑失联。此类“情感诱导型打赏”行为是否构成欺诈？用户能否要求退款？平台在其中又该承担何种责任？

　　真实案例：当“甜蜜”变成骗局

　　近期，一位用户因情感被欺骗而损失巨款的案件引发关注。该用户在直播平台上认识一位主播，主播多次暗示希望建立恋爱关系，并以“支持事业”“表达诚意”等理由诱导其持续打赏。短短数月内，该用户从“40级”刷到“51级”，累计打赏金额高达56万元。然而，当用户因经济压力减少打赏后，主播立即转变态度，对其进行言语攻击并最终拉黑。更令人痛心的是，用户事后发现，这位主播同时与多人保持类似“暧昧关系”，其“恋爱”承诺实为敛财手段。

　　法律视角：如何认定主播的诱导行为？

　　从法律角度看，此类行为可能涉及以下法律问题：

　　1. 民事欺诈与重大误解

　　根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主播以虚假情感关系为诱饵，使用户产生“打赏可获得恋爱关系”的错误认识，该行为涉嫌构成民事欺诈，用户可主张撤销打赏合同。

　　2. 赠与合同的撤销权

　　直播打赏在法律性质上属于赠与行为。依照《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。主播在接受打赏后拉黑用户、攻击用户等行为，已构成对赠与人合法权益的严重侵害，用户可行使法定撤销权。

　　3. 违反平台规则与公序良俗

　　《网络表演经营活动管理办法》《网络直播营销管理办法（试行）》等规章明确要求，网络表演者不得以虚假信息误导用户，不得以暗示、诱惑等方式诱导用户消费。主播的“恋爱诱导”行为已违反上述规定，也违背了社会公序良俗原则。

　　平台责任解析：不仅是旁观者

　　直播平台作为服务提供方和规则制定者，在此类纠纷中并非完全免责。根据相关法律法规，平台可能需要承担以下四类责任：

　　 (责任编辑：今日说事)